El domingo recién pasado me encontré con el diario "el Mercurio", digo me encontré porque en general no lo compro,  al ojearlo y llegar a la seccion "Artes y Letras", (tambien conocida como Artes y Pegas) me llamó la atención un artículo llamado "Reconstrucción: Fidelidad al pasado o reinterpretación moderna".

El articulo aborda la visión de distintos arquitectos en torno al proceso de reconstrucción que se debiera llevar a cabo en las zonas afectadas por el terremoto, algunos arquitectos apelan a reconstruir con los materiales y elementos originales (adobe en muchos casos), otros apuestan a reconstruir interpretaciones relativamente libres y nuevas en términos arquitecónicos, por ejemplo, es interesante ver la propuesta en torno a la "nueva" iglesia de Chépica, sin ser arquitecto me parece una idea muy de vanguardia, el concepto presente aqui es dar vuelta la página y aceptar lo nuevo como parte inexorable del paso del tiempo, de la historia y la cultura.

En el articulo además se consignan algunas opiniones de autoridades de algunas comunidades afectadas (3 autoridades para ser exactos) las cuales claramente tienen opinoones variadas en torno al tema, ahi es donde cierra el articulo.

Lo que no me deja de sorprender es el gran ausente en este artículo, es decir, la comunidad o comunidades organizadas de los lugares afectados, como la ciudadania está absolutamente excluida de las "grandes decisiones" en torno a la generación de patrimonio en sus localidades.

¿Por que se debiera contruir de una u otra forma?, ¿donde está la posibilidad de las comunidades afectadas de construir o (re) significar su realidad?. es preocupante como pareciera ser que la idea de patrimonio se elitiza y se vuelve una conversacion entre "sabios" o "aristocratas" del patrimonio, porque claramente no hay que ser un profesional o especialista para hablar de este, aun nos queda un largo proceso como sociedad y como país para abrir ciertas discusiones y ámbitos de participacion, en la medida que haya involucramiento por parte de la comunidad en términos de la apropiación de su historia y la autoconstrucción patrimonial, en la medida que podemos generar participación ciudadana y un verdadero capital social asociado al patrimonio, todos objetivos claros de desarrollo que espero puedan germinar pronto en nuestrascomunidades y bibliotecas a lo largo del país.

Les adjunto el reportaje, espero les sea de interés:

http://diario.elmercurio.com/2010/07/25/artes_y_letras/_portada/noticias/E4DB26BB-81F7-41D3-95AF-C8920AE902F5.htm?id={E4DB26BB-81F7-41D3-95AF-C8920AE902F5}